دولي وعربي


لماذا يبدو نتنياهو مخيفاً؟

السبت 14 تشرين الثاني 2026 - 0:11

في ظلّ التحوّلات السياسية والأمنية التي تشهدها إسرائيل، تتصاعد المخاوف من نهج بنيامين نتنياهو وطريقة إدارته للمرحلة الراهنة، وسط تساؤلات عن حدود قراراته وتداعياتها على الداخل الإسرائيلي والمنطقة.

في هذا السياق، يطرح الكاتب الإسرائيلي عيناف شيف، في مقالة نشرتها صحيفة "يديعوت أحرونوت" تحت عنوان: "لماذا يبدو نتنياهو مخيفاً أكثر من أي وقت مضى؟"، قراءةً في ملامح المرحلة ومكامن القلق من سلوك رئيس الحكومة الإسرائيلية.جاء في المقالة:

ينص نظام الحكم في إسرائيل على أن الانتخابات ليست نهاية العملية، بل هي بالكاد الفصل التمهيدي فيها؛ صحيح أن الشعب قال كلمته، لكن على الممثلين والممثلات الذين أرسلهم نيابةً عنه أن يشكّلوا حكومة الآن. الفكرة بحد ذاتها ليست خالية من المنطق، لكنها تنطلق من افتراض متفائل: لا يمكن أن تتم هذه المرحلة الانتقالية إلاّ إذا اعترف جميع اللاعبين بالنتائج، واحترموا دلالاتها، ومارسوا قدراً إضافياً من ضبط النفس، كي لا يقوّضوها. أو بكلمات بسيطة أكثر: عندما تعمل الديمقراطية بنسبة 10٠%.

لكن للأسف، ليس هذا هو الوضع؛ فهو لم يعد كذلك منذ اتضح إلى أي مدى يمكن لرئيس الحكومة الانتقالية أن يذهب من أجل البقاء في كرسيه، إلى حد إطلاق حملة خطِرة للتشكيك في صدقية الانتخابات استناداً إلى ما هو أقل من شذرات الأدلة، واستخدام شرطة إسرائيل من مكتبه في يوم الانتخابات نفسه. كل من تعرّض، ولو لبضع دقائق، لما يجري في وسائل الإعلام الموالية للسلطة قد يفقد القدرة على النوم ليلاً، خوفاً من أن تتحول الخطابات التي لا تكفّ عن التصاعد هناك، في يوم من الأيام، إلى أعمال عنف. وإن اجتماع كل هذه العوامل مع سلسلة من التقارير بشأن التوتر بين المستوى السياسي ورئيس هيئة الأركان، على خلفية مبادرات من هذا القبيل أو ذاك للتصعيد في مواجهة إيران، يقرع جميع أجراس الإنذار بشأن سلوك تفوح من دوافعه رائحة ما يشبه نصف طن من اللحم النيء بعد أن تُرك عدة أيام تحت الشمس.

على هذه الخلفية، يمكن بالتأكيد فهم مدى الاستعجال في توجُّه عضو الكنيست غادي أيزنكوت إلى مكتب رئيس الحكومة وإلى المستشارة القضائية للحكومة (وهو توجّه سيحصل في إثره على إحاطة من السكرتير العسكري لنتنياهو، وهو شخصية إشكالية بحد ذاتها)، وكذلك القلق من أن لجنة الخارجية والأمن لا تؤدي عملها، بعدما عرقل معسكر نتنياهو التصويت على تعيين عضو الكنيست أفيغدور ليبرمان رئيساً لها. وفي جميع الأحوال، لا يتمتع بنيامين نتنياهو تحديداً بسمعة القائد الذي يفعل كل ما في وسعه من أجل التميّز في الإدارة السليمة، ولا حتى في القضايا المتعلقة بقدس أقداس الأمن القومي. ومنذ ذلك الحين، حرص أيضاً على أن يقف على رأس اثنتين من أهم المؤسسات الأمنية أشخاص موالون له، وفي هذه الأيام تحديداً يبدو واضحاً أنهما يسددان له الدَّين: فالموساد، بقيادة رومان غوفمان، يبدو شريكاً وفياً لكل نزوة تتعلق بإيران، والشاباك، بقيادة دافيد زيني، يؤدي عمله في حملة نزع الشرعية عن 21% من مواطني الدولة ومواطناتها، عبر تجريم حقهم الأساسي في الانتخاب والترشح للانتخابات.

بالمناسبة، في ضوء النتائج الكارثية للحرب الأخيرة في إيران، المتمثلة في صعود نظام أكثر تطرفاً بكثير إلى السلطة في طهران، وأزمة طاقة دولية، واعتراف الرئيس الأميركي صراحةً بأن إسرائيل نفسها هي نوع من المواد المشعة، فإن أداء الموساد في عهد دافيد برنياع، وأداء رئيس هيئة الأركان الحالي، يستحقان أيضاً أن يخضعا للفحص في إطار كل آليات الرقابة والإشراف.
يُحسب للفريق أول إيال زامير، وفقاً لما نُشر، أنه يفهم، على الأقل فيما يتعلق بالملف الإيراني، الفارق بين حرب لا مفرّ منها وحرب لا تحظى بتفويض. لكن زامير هو في نهاية المطاف ضابط يرتدي الزي العسكري، وقد يجد نفسه أمام معضلة فظيعة ومروّعة، وليس من المؤكد أنه من الحكمة المراهنة على الطريقة التي سيتصرف بها في لحظة الحقيقة. ذلك لأنه فوق كل شيء هناك الانطباع المرعب الذي يتركه نتنياهو منذ اليوم الأول لحرب 7 تشرين الأول/أكتوبر، وعلى امتداد السنوات الثلاث الأخيرة، وبصورة أشد منذ أن فقد ائتلافه أغلبيته؛ وهو أنه لا يرى شيئاً أمام عينيه، سواء ما حدث للمجتمع نتيجة رفْضه تحمُّل المسؤولية عن الإخفاق والتحقيق فيه، أو الأضرار الهائلة التي تسبّب بها فقدان الناس السيطرة الكاملة على حياتهم، أو المساهمة الحاسمة للأرض المحروقة في غزة والفوضى في الضفة الغربية في تدمير العلاقات الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، أو الحرب الأهلية التي يؤججها هو ومبعوثوه بلا أي حساب للعواقب.
لهذا السبب، لا يجد هذا العدد الكبير من الناس أي صعوبة في تخيّله وهو يُدخلهم الملاجئ بلا سبب استثنائي للغاية، أو إجماع واضح على أنه الشخص المناسب لقيادة المعركة. بل على العكس: يبدو أن السبب وراء عدم اندلاع الحرب حتى الآن يرتبط فعلاً بالانتخابات، لكن ليست تلك التي جرت في إسرائيل. غير أن ربّ العمل هناك أيضاً ليس شخصاً يستيقظ صباحاً ويقبّل الدستور، وبين هؤلاء يوجد ملايين البشر الذين يتعين عليهم أن يجهّزوا أنفسهم بأعصاب جديدة من حديد، فالأعصاب السابقة تحولت ببساطة إلى غبار. وإذا لم يدفع كُل ذلك "معسكر التغيير" إلى تشكيل حكومة منذ الأمس، فمَن يدري ما الذي يمكن أن يدفعه إلى ذلك.

 *نقلاً عن مجلة الدراسات الفلسطينية



جميع المقالات تمثل رأي كتابها فقط

أخبار ذات صلة